?

Log in

No account? Create an account

russun_idea


Становление Русской государственности

История становления и гибели русской идеи


НАЗРЕВШИЙ ВОПРОС. Россия без Путина — ЧТО ЭТО?
lcanekl

НАЗРЕВШИЙ ВОПРОС. Россия без Путина ЧТО ЭТО? Куда пойдет Россия без Путина!
или, Почему Шапка Мономаха покоя не дает.

Воззвание к русскому народу. Обращение к националистам.



"... главное, что дает законная наследственная Монархия, это НЕЗАВИСИМОСТЬ власти и народа от ПАРТИЙНЫХ, ФИНАНСОВЫХ структур и прочих группировок..." — Георгий Михайлович Романов




Мы, граждане Российской Федерации, подписываем обращение ГРАЖДАН РОССИИ в поддержку принятия законопроекта № 130800-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части повышения эффективности механизма эмиссии и использования золотовалютных резервов)





ссылки


Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук Валентин Юрьевич Катасонов анализирует ситуацию вокруг ЦБ РФ.





КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ статья 16.
"Государю Императору принадлежит право чеканки монеты и определение внешнего ее вида."



В идеале нужна петиция с требованием провидения референдума о смене государственного строя. Президентство должно быть упразднено, а Премьер Министр не должан покушаться на Верховную Власть через "ЦИК", упразднить ЦИК и восстановить монархический порядок престолонаследования, независимый от фальсификации избирательной системы. Я за полную независимость России от каганатствующего правительства. И против любой попытки культивирования личности президента как что-то подобное "монархам", считающие что личность Президента "монархична" и по тому ЦИК подменяет закон престолонаследования и вместо законной власти, в России легитимные временщики правят "балом". То что не удалось в 20 веке февралистами, массонство/хазарский каганат взял реванш в 21 веке, подменила Самодержавную власть своим республиканским "игом" и антиромановским заговором против законного права избрания Верховного Правителя России через престолонаследование.



6. Та же Верховная Самодержавная Власть принадлежит Государыне Императрице, когда наследство Престола в порядке, для сего установленном, дойдет до лица женского: но Супруг Ее не почитается Государем: он пользуется почестями и преимуществами, наравне с Супругами Государей, кроме титула.


а под нынешним иге - конституции, хазарская модель президенствующего правительства, подчинила себе исполнительную, законодательную и судебную власть:-



14. Государь Император есть Державный Вождь российской армии и флота. Ему принадлежит верховное начальствование над всеми сухопутными и морскими вооруженными силами Российского Государства. Он определяет устройство армии и флота и издает указы и повеления относительно: дислокации войск, приведения их на военное положение, обучения их, прохождения службы чинами армии и флота и всего вообще, относящегося до устройства вооруженных сил и обороны Российского Государства. Государем Императором, в порядке верховного управления, устанавливаются также ограничения в отношении права жительства и приобретения недвижимого имущества в местностях, которые составляют крепостные районы и опорные пункты для армии и флота.



17. Государь Император назначает и увольняет Председателя Совета Министров.



ни какой самовыдвиженец не должан быть пролоббирован системой, так как

исторически русское самосознание это монархическая идея преемственности, именно эта идея формирует в России ту потребность в модели государственной власти на сегодняшний день, которую народ хочет видеть, в данном случае хочет от "президента", но у нас далеко не демократия в стране.... это только и сохраняет её. В России подмена Самодержавия, Президенствующей автократией, вопрос только в том, если Монархию подменили, то русский народ кто подменет ? - российский интернационал, а царя, либерал ?...



18. Государь Император, в порядке верховного управления, устанавливает в отношении служащих ограничения, вызываемые требованиями Государственной службы.



Премьер Министр не должан в России становится Президентом, Россия не Республика, Монархию ни кто не упразднял.



22. Судебная власть осуществляется от имени Государя Императора установленными законом судами, решения коих приводятся в исполнение Именем Императорского Величества.

Его особа - «священна и неприкосновенна». Закон закрепляет существующий порядок наследования престола в царствующем императорском доме.



Приамурский Земский Собор в 1922 - ом году признал Династию Романовых царствующей несмотря на смуту.



нужно освободить законодательную, исполнительную, судебную власть от присяги колониальной администрации и политической интервенции, от мнимых конституций, которая служит единственным источником власти нынешней олигархии и чиновников по контролю России (народа) от независимости и самостоятельности. Россия находится под опекой внешних и внутренних сил имикрирующие в патриотические институты Российской власти.


я признаю манифест Императора Александра III "о незыблемости Самодержавия" действующим правом русского народа на государственный строй России.



Я требую слишком многого, потому что знаю, что только через смену строя можно достичь всех целей, которые лежат на русском народе, дать армии, флоту, полиции, судам и т.д альтернативу законной власти, и лишить легитимного права нынешних чиновников управлять судами, и манипулировать силовиками, армией, банками и т.д. На Россию смотрят, мы - русский народ, не можем ничего предложить самим себе, кроме 1000 летней основы русского самосознания, чтобы иметь историческое право на смену режима и указать нынешним защитникам "конституции" либералам, их место:-



РОССИЯ НЕ ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ И НЕ СССР V.2, РОССИЯ - это РОССИЯ, ОНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОЕ МЕСТО, а МЫ СВОЕ! и НИ КАКАЯ ПАРТИЯ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ЦЕНТРОМ МОНОПОЛИЗАЦИИ ВЛАСТИ В СТРАНЕ.


Если кто скажет что монархия устарела, тому вменяется в вину мысль, что русское самосознание устарело вместе с народом, так как нет другого русского народа, чтобы ему не быть царистом.




Я не привык к подмене этих понятий Монархии на Президентство, как не приемлю власть безродных лжецарей, отнявших право законных Монархов на время.



Президентство в России делает всё, чтобы народ не помыслил его менять, меня не устраивает лукавство нынешней системы, которое хочет контролировать власть в стране и все ресурсы, играя в патриотизм перед всем народом. Россия без Путина это восстановление Российской законной Монархии! - это свобода от каганатства и их "четыреххвостки" — Николай II - "цик" (от названия плетки рабовладельцев) - всеобщим, прямым, тайным и равным голосованием.




Я за подлинную национальную идею. "Россия по-русски" — это Самодержавная РОССИЯ, а не автократия Президентства [или диктатура ген.сека].



отрывок из интервью В.К.Георгия Михайловича:-

«…Мы принципиально не участвуем ни в каких формах политической борьбы и высказываемся только о духовных, нравственных и культурных аспектах жизни… Я ясно отдаю себе отчет, что восстановление монархии на настоящем этапе преждевременно. Действительно, времена разброда, всеобщего равнодушия, крайнего индивидуализма и стремления к безответственной и безграничной свободе уходят. Многие люди в поисках выхода из кризиса стремятся к усилению государственной власти. Но для восстановления монархии этого недостаточно. Необходимо понимать, что далеко не любая авторитарная власть является монархией, а тоталитаризм вообще глубоко чужд и враждебен монархическому мировоззрению. Монархия – это не одна из партийных доктрин, и тем более, не диктатура какой-то сильной личности. Монархия – это сложившаяся на протяжении столетий совокупность духовных и культурных ценностей, система традиционных методов управления, комплекс идей, основанных на вере, чести и служении. Поэтому ее нельзя восстановить путем некоей политической комбинации. Ни насилие, ни закулисный сговор с влиятельными силами, ни популистское использование сиюминутного всплеска общественных настроений не способны привести к восстановлению монархии. Необходимо, чтобы большинство сограждан получило верное представление и о преимуществах, и о недостатках монархии, всё взвесило и приняло свободное и осознанное решение, основанное на анализе и понимании главной сути этого государственного строя. Задача Императорского Дома и всех традиционалистских сил на настоящем этапе заключается в том, чтобы спокойно и уверенно заниматься просветительской работой, восстанавливать в сознании людей то, что было разрушено или искажено демагогической пропагандой».

РЕЦЕНЗИЯ. «Премьера НТВ: Виктор Сухоруков в документальной драме "Романовы. Последние сто лет"
lcanekl



Премьера НТВ: Виктор Сухоруков в документальной драме -
Р ЕЦ Е Н З И Я.
Что из этого интервью должно наводить на мысль, где искать подвох ? "как пишут некоторые историки, «нацепил на форму красный бант» " источники "биржевые ведомости", где яко-бы Кирилл Владимирович давал интервью, а теперь подробно необходимо остановиться на каждой претензии ...

alt



I часть возмущений... Крассный бант...

"... есть целый ряд других свидетельств. При разговоре Великого князя с Родзянко в Думе присутствовал С.Т.Варун-Секрет, который так обрисовал случившееся: «Великий князь вошел в сопровождении двух офицеров; все трое были одеты по форме: в черных шинелях, с башлыками, продетыми под погоны, и ни на одном из них не было никаких бантов или каких-либо неформенных отличий». "
Полковник Энгельгардт, один из главных военных специалистов мятежной Думы, писал: «Во главе Гвардейского экипажа появился и Великий князь Кирилл Владимирович. Он зашел ко мне в кабинет, вопреки существующим рассказам, у него на плече не было красного банта».
Свидетельств о том, что Великий Князь пришел в Таврический дворец именно для защиты Монархии и красного банта не носил, предостаточно. Причем все их авторы БЫЛИ 1 марта в здании Думы и видели Кирилла Владимировича. Прежде всего это контр-адмирал Р. Д. Зеленецкий, как раз сопровождавший Великого Князя. Зеленецкий, бывший капитан императорской яхты "Штандарт", известен как человек кристальной честности и образец выполнения долга. Разумеется, никакой революционный инициативы он бы не поддержал. В эмиграции Зеленецкий утверждал, что намерения Великого Князя были самыми благородны ми и с поддержкой "солдатского бунта" ничего общего не имели. По поводу "красных бантов" Зеленецкий заявил, что не только на Великом Князе, но и ни на одном матросе этих бантов не было, о чем ему подлинно известно, т.к. он лично осматривал строй гвардейских моряков в казарме.<За Веру, Царя и Отечество. 1939, 15/28 июля. >

Генерал-лейтенант Мосолов охарактеризовал приход Великого Князя Кирилла Владимировича в Таврический дворец так:
"Великий Князь Кирилл Владимирович во главе командуемого им Гвардейского Экипажа отправился в Думу, надеясь этим способствовать установлению порядка в столице и спасти Династию в критический момент. Попытка эта не нашла поддержки и осталась безрезультатной" <Мосолов А. При дворе последнего российского Императора. М., 1993, с. 63.>

правительство, не намеревалась сохранять строй, белое движение отчуждалась Монархической идеи, в разгар антицарского буржуазного переворота ...

Не скрывал своего отношения к правительству и Великий Князь Александр Михайлович (1866 - 1933 гг.)

«Как это ни странно, но мы являемся свидетелями того, как само правительство поощряет революцию. Никто другой революции не хочет. Все сознают, что переживаемый момент слишком серьезен для внутренних беспорядков. Мы ведем войну, которую необходимо выиграть во что бы то ни стало. Это сознают все, кроме твоих министров. Их преступные действия, их равнодушие к страданиям народа, и их беспрестанная ложь вызовут народное возмущение. Я не знаю, послушаешься ли Ты моего совета, или же нет, но я хочу, чтобы ты понял, что грядущая русская революция 1917 года явится прямым продуктом усилий твоего правительства. Впервые в современной истории революция будет произведена не снизу, а сверху, не народом против правительства, но правительством против народа».
методику творения мифов интервью и газетной чепухи, достаточно было ещё до свержения Монархии, и клевета, шаржи, хула на Царствующий Дом Романовых шла постоянно и была даже на Иоанна Кронштадтского, свобода слова и гласность давали о себе знать, либеральная политика способствовала исторической диверсии, и основываться на "газетах", не проверив их на факты, просто дилетантство и увы, это дилетантство тиражируется в общественном сознании до сих пор по средствам тех же СМИ.

Кирилл Владимирович не скрывал своего отношения к правительству и до переворота, и события подтвердили справедливость его мнения - с этим правительством "Россия потеряла все и в тылу и на фронте". И не содержалось ни каких восторженных лозунгов согласия с переворотом, это уже творения исторических - мистификаций, приписывания интервью Великому Князю...


о публичных заявлениях Кирилла Владимировича

Рассмотрим публичные заявления, якобы сделанными Великим Князем Кириллом Владимировичем в прессе до его отъезда в Финляндию.

"Согласно утверждениям бар. П. Н. Врангеля, ген. Половцова и М. Палеолога, Великий Князь подтвердил свою "революционность" высказываниями, направленными против свергнутого Императора и Императрицы. Прежде, чем начать детальный разбор этих свидетельств, дадим слово княгине О. Палей. Ее повествование является наглядной картиной механизмов, с помощью которых в послереволюционных газетах появились "интервью с Великими Князьями".Здесь княгиня основывается не на слухах и сплетнях, а на собственном опыте, поэтому в данном случае ей вполне можно верить. "Что касается журналистов, - пишет кн. Палей, - то они прибегали к всевозможным уловкам, чтобы проникнуть во дворцы, оставшиеся еще обитаемыми. В газетах появилось несколько интервью с Великими Князьями. ВСЕ ОНИ, ВЕРОЯТНО, БЫЛИ НЕВЕРНЫ (выделено мной - А.З.), так как по ним выходило, что Великие Князья одобряют революцию. Мы дали самые строгие приказания, чтобы к нам не пропускали ни одного журналиста, и тем не менее мы попались, как и другие. Однажды лакей приносит Великому Князю визитную карточку, говоря, что какой-то офицер, приехавший из Пскова, просит разрешения видеть нас, чтобы сообщить важные новости по поводу Великой Княжны Марии (Павловны - А.З.), дочери Великого Князя. Имя офицера нам ничего не говорило, все же мы были далеки от мысли, что это ложь. Но как только мы увидели входившего субъекта, мы поняли, что попались в ловушку. Молодой человек ярко выраженного еврейского типа, с курчавыми и слишком длинными волосами, затянутый в форму, которой он никогда не носил, продвигался по направлению к нам с блокнотом и карандашом в руке. Великий Князь рассердился, повернулся к нему спиной и и вышел. Я на минуту осталась с ним, не попросила его садиться и, уверяя, что нам нечего сказать, кроме того, что мы глубоко несчастны, постаралась как можно скорее выпроводить его. А на следующий день появились четыре столбца интервью, в котором Великий Князь высказывался об Их Величествах в возмутительных выражениях. Великий Князь был сражен и вне себя от отчаяния. Он послал опровержения во все газеты, НО ТЕ ОТКАЗАЛИСЬ ПОМЕСТИТЬ ИХ (выделено мной - А.З.). Только "Новое Время", хотя тоже бывшее в то время революционным, очень изменив текст, соблаговолило оставить там следующую фразу: "Мог ли я, сын Императора Александра II - Царя-Освободителя, выражаться подобным образом о моем Государе?" Я отдаю дань уважения журналисту Михаилу Романову, который приходил к нам и поместил это опровержение".<Страна гибнет сегодня. М., 1991, с. 198-199.>

и на выходе вот такая вот "лажа" : -

Николай Николаевич в своих "Записках" заявляет: "В РЯДЕ ГАЗЕТ появились "интервью" Великих Князей Кирилла Владимировича и Николая Михайловича, где они САМЫМ НЕДОСТОЙНЫМ ОБРАЗОМ порочили отрекшегося царя. Без возмущения нельзя было читать эти интервью".<Врангель П., бар., Записки // Белое Дело. Берлин. 1928 г., с. 24.>

и современные потомки, как раз и возмущаются до сих пор, почему февральская пресса так оклеветала всех Романовых, в порядке престолонаследования...

Февральская Революция - ЗАГОВОР ПРОТИВ ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ. Кирилл Владимирович Романов в истории России.



.

alt alt

КУДА ИДЁТ РОССИЯ! От 300-летия к 400-летию Династии Романовых.



II часть возмущений.

"«К. Р.» — под этими инициалами выступал в литературных изданиях на рубеже XIX и XX веков великий князь Константин Константинович, русский поэт. Его дочь Татьяна влюбилась в молодого грузина Константина Багратиона-Мухранского. Они не могли пожениться, поскольку тот, хоть и принадлежал к знатному роду, не мог считаться ровней особе из царской семьи. Чтобы этот брак состоялся, семья попросила Николая II помочь — сделать исключение для молодых. Царь тянул три месяца, прежде чем добился на это санкции своей матери, императрицы Марии Федоровны. Так вот, у Владимира Кирилловича, отца Марии Владимировны, положение сложилось в брачных делах совершенно такое же."

Грузинский Царский Дом, Династия Багратионов - пишет Саргис - также как и французская Династия Бурбонов, являются древнейшими христианскими династиями Европы, более древними, чем прочие королевские дома, воцарившиеся только около 1000 года, например: германские королевские династии Баварии, Саксонии, Ганновера"/ Династия Багратионов вступила на престол Грузии в 886 году. Члены династии часто вступали в браки с членами Византийских династий. Занимая престол независимой Грузии, они обладали царским достоинством в течение тысячи лет, до начала XIX века, когда Грузия была присоединена к России. Ио Георгиевскому трактату, статус Грузинского Рода за ними сохранялся. Однако, Грузинский Царский род не включал в себя правила наследовательности, такие же как Р.И и Германия, "В то же время в Грузии, также как и ныне в Англии, но в отличие от России и Германии, не требовалось, чтобы члены Династии заключали равнородные браки, чтобы сообщить династический статус потомству от брака."

Дочь Великого Князя Константина Константиновича Княжна Императорской Крови Татьяна Константиновна вышла замуж за князя Константина Александровича Багратиона-Мухранского. Но этот брак не был ни тайным, ни незаконным. Ему предшествовали долгие обсуждения и переговоры. Наконец, Император уступил просьбам влюблённых и их семей, а также желанию своей матери, вдовствующей Императрицы Марии Фёдоровны.

В Указе Императора Сенату объявлялось согласие на этот брак, он не содержал ни какого определения этого брака, как равнородного или неравнородного. В нем просто указано, что дети от брака будут иметь такое же достоинство, как их отец, т. е. Князь или Княжна Багратион, но без указания, является ли это достоинство царским.

В августе 1911 года все столичные газеты опубликовали дословный текст именного высочайшего Указа за номер 1588, в котором говорилось:

"
Ея Высочество Княгиня Татьяна Константиновна представила Нам, за собственноручным подписанием, отречение от принадлежащего Ей, как члену Императорского Дома, права на наследование Императорского Всероссийского Престола. …На подлинном собственной Его Императорского Величества рукою написано: "Николай". Петергоф, 24 августа 1911 года.

Скрепил Министр Императорского Двора, генерал-адъютант барон Фредерикс".

Так, когда Великая Княжна Татьяна Константиновна (после смерти мужа в бою с германскими войсками принявшая постриг и впоследствии более известная, как игумения Тамара) выходила замуж за Князя Багратион-Мухранского, при этом отрекшись от прав на Престолонаследие, как это делали некоторые Члены Российского Императорского Дома женского пола, вступавшие в равнородные браки с иностранными царственными и владетельными особами (например, Великая Княгиня Ольга Николаевна Королева Вюртембергская), то Царская Чета, Император Николай II и Императрица Александра Феодоровна сказали отцу невесты Великому Князю Константину Константиновичу, что они бы не считали этот брак неравнородным, так как Багратионы, подобно Орлеанам, сохранили свое Царское достоинство" (Из дневников Великого Князя Константина Константиновича. Публ. Э.И. Матониной // Москва, 1994, февраль цитата Николая II:- "не посмотрели бы на брак ее с Багратионом как на морганатический, ввиду того, что он, подобно Орлеанам, потомок когда-то царствовавшей Династии")

статус Дома Багратионов юридически не отличается от статуса других королевских домов, лишенных престола. Самая знаменитая из таких династий это - Дом Бурбонов, лишенный французского престола в 1830 году. Другие династии - Бурбоны, правившие в Королевстве Обеих Сицилий до 1860 года; династия Бурбонов-Орлеанских, правивших во Франции до 1848 года; династия Бонапартов, правивших во Франции в 1804-1815 гг. и 1852-1871 гг. Заявление Н. Р. Романова, что династия Багратионов - не королевский дом из-за того, что она потеряла престол, вероятно удивляет многих глав европейских династий". (в том же статусе находится и Король эллинов Константин II).

Таким образом, династия Багратионов выполняет единственное требование, согласно международному праву предъявляемое к признанию династии, как владетельной и царствующей (или царствовавшей): она занимала престол суверенного государства.

.. Многие объясняют обращение России с Багратионами до 1911-го и 1946-го годов "требованиями великодержавной политики" и приводят различные доводы в поддержку такого аргумента; но все эти доводы неубедительны. Один из них таков: после 1917 года Багратионы и Романовы занимали одинаковое положение, поскольку были в прошлом царствовавшими Домами, но до 1917 года разница между ними состояла в том, что Романовы царствовали, а Багратионы лишь царствовали в прошлом и поэтому браки с ними были неравнородными. Недостаток в этом аргументе состоит в том, что в России и во всей Европе до 1917 года факт свержения Династии не лишал ее царского или владетельного достоинства. Дневники Николая II за годы до восшествия его на Престол, указывают, что его Августейшие родители очень хотели, чтобы он женился на Принцессе Елене Французской, а не на Принцессе Алисе Гессенской. Принцесса Елена, дочь наследника Французского Престола Графа Парижского, была членом Орлеанской Династии, потерявшей престол в 1848 году. Имеется множество примеров в других странах равнородных браков, заключенных между членами царствовавших династий с членами династий, лишенных престолов. Например: в 1901 году Инфанта Мария Испанская вышла замуж за Принца Карла, члена Дома Обеих Сицилий (его Династия потеряла престол в 1860 году); в 1911 году Эрцгерцог Карл Австрийский - будущий Император - женился на Принцессе Зите Бурбон-Пармской (ее Династия потеряла престол в 1859 году). Согласно другому аргументу, до падения Российской Монархии в 1917 году и восстановления грузинской независимости в 1918 году, Багратионы (хотя и по принуждению) были подданными России и поэтому не могли считаться равнородными в случае брака с членом Российской Династии. Недостаток здесь состоит в том, что Законы о Престолонаследии собственно не запрещали браки с русскими подданными. Законы требовали лишь, чтобы браки заключались с членами царствующих или владетельных домов (конечно, это фактически исключало большинство российских подданных), а Багратионы были и остались Царским Домом. Здесь можно опять-таки привести пример равнородного брака Максимилиана де Богарнэ Герцога Лейхтенбергского и Российской Великой Княжны: их потомки, хотя по отцу - члены иностранной Династии, - были подданными России, но оставались "равнородными", обладая особым положением в Российском Императорском Доме. Еще пример: Герцог Карл Мекленбургский (1863 1934), член Мекленбургского Владетельного Дома, мать которого - Российская Великая Княгиня Екатерина Михайловна. Ветвь Мекленбургской Династии, к которой принадлежал Герцог Карл, жила в России в течение многих лет; он же дослужился до чина генерал-лейтенанта Российской Армии и принял российское подданство. Несмотря на то, однако, что он был российским подданным, он оставался членом Мекленбургской Династии и, если бы был женат на члене Российской Династии, этот брак считался бы равнородным. Равнородным был и первый брак сестры Императора Николая II Великой Княгини Ольги Александровны с русским подданным Принцем Петром Александровичем Ольденбургским.

теперь же, и Дом Романовых "царствовавший", в прошлом, но титул и достоинство за ними сохраняется... И как сказал Николай Романович, противник "консистории" Главы Императорского Дома Марии Владимировны, все Романовы уже не соблюдают династический статус, и в этом ключе, так важно понять изъяны противников Великого Князя Кирилла Владимировича, т.к Багратион царствовавший род, как и род Романовых, имя равное династическое преимущество, в браке сохраняют закон престолонаследования.

"В 1783 году Грузинский Царь Ираклий II подписал договор с Россией, согласно которому Россия, признавая независимость Грузии и царское достоинство ее государя, стала покровительницей этой страны. Впоследствии, в силу обстоятельств *Саломэ БАТИАНИ. Газета "Вечерний Тбилиси" от 11.08.2010 61 (18290) , Россия аннексировала Грузию в нарушение договора 1783 года "Георгиевского Трактата" о присоединении Грузии на вечные времена к России и Династия Багратионов влилась в российскую аристократию, хотя, как пишет Саргис, и не забывала своего особого происхождения [в Грузии вопрос о Багратион никогда не стоял]. Багратионы не приняли титул "светлейших князей Багратионов", предложенный им Россией. Из этого, конечно, никак нельзя заключить, что статус Багратионов каким-либо образом понизился. Напротив, они как бы подчеркнули, что верно служа Всероссийским Императорам, они в то же время продолжают себя считать Царским Родом и желают сами регулировать правила своего титулования." Георгиевский трактат. То что Багратионы влились в высший свет Р.И., не исправляет Георгиевский трактат, а династический принцип равнородности, распространялся в России только на род Романовых и другие королевские дома, где был установлен такой принцип.

Так как речь идёт о Георгиевском трактате (1783г), то условие данного присоединения Грузии к России (Дом Багратион - царская династия, с 9 до 19 вв.) было, сохранение её Царственного Достоинства.

Ни кто его не отменял, а иного Трактата не существовало, по которому бы Царский род Багратион, переставал иметь царское достоинство и происхождение. Прямой фактический источник, кроме Георгиевского трактата, основного источника присоединения Грузии к России, где бы было прописано, что Багратионы отказываются от своего Царского достоинства. А так как в трактате, говорится прямо противоположное, то имеет ли право Русский Царь вмешиваться в династию другого рода, и повлиять на достоинство Багратион?. Багратионы были царского рода ещё до Ивана Грозного. Конечно же роль Помазанника Божия на Российском Престоле имеет отличие от прочих королей.


Когда одни ветви Грузинского рода были реабилитированы, признаны царственным по достоинству и статус восстановлен, другая ветвь Багратион - Мухранские, остались в блокаде прежних предрассудков, незаслуженно не признанны, когда уже Николай II дозволил брак на Картли - Мухранских считать не морганатическим. О происхождении ветви Багратион - Мухранских, они часть Картлинского рода, из которого вышли все ветви грузинской Династии. Прямая ветвь по происхождению, а не "боковая" как пишут некоторые. Именно из-за предвзятого отношения к Багратион отчасти объединением Дома Романовых, отчасти из других источников, Династия в Грузии до сих пор спорит с Мухранской ветвью Картлийских Багратионов, на предмет их статуса, но не спорит об их происхождении, в Грузинском Роде, Мухранский вопрос встал также остро на сегодняшний день, как и в России, так как и дочь Грузинской Династии вышла за муж за Мухранского - Багратиона и их Отец не признаёт сына своей дочери за наследника, и сложилась такая же ситация как в вопросе наследования Престола Российского, т.е полное пренебрежение. Клевета, ложь, которая так поддерживается, приносит вред не просто "информации в интернете", а наносит ущерб, раскол в Династии уже двух Царских Домов.

Мухранские-Багратионы принадлежат к некогда Царствующему Дому, который был Царственным в Картли до 1505 года. Предки Марии Владимировны, по мужской линии её матери были правящей династией Картлинских Царей.

Старинный удел князей Картли - Мухранских Мухрани находился в Картли.

Бывший правящий Грузийский (Картлийский) царский Дом разделялся на шесть ветвей:

- Цари и царевичи Грузинские (картлийские);

- Царевичи Имеретинские (вымерли в 1711 году);

- Князья Грузинские (картлийская ветвь, предки которых царствовали в Картли до 1724 года.

- Князья Багратионы (картлийская ветвь — потомки Иессея, царя Картли)

- Князья Семёновы (вымерли)

-
Князья Багратион-Мухранские, ветвь которых отделилась от общего корня трёх предыдущих ветвей в 1513 году и до 1801 года владела уделом Мухранским.

БАГРАТИОНЫ. Титул. История Династии. Грузинский Вопрос.



Св. Патриарх Тихон Исповедник отказался передать благословение вождю непредрешенцев Великому князю Николаю Николаевичу, ссылаясь на то, что "есть законный и прямой наследник престола Великий князь Кирилл".

После убийства Михаила и Царской Семьи, кто в праве отнять права на Престол?, если и участь Николая II, началась с крови своей родни.... Монархия катилась ещё раньше, террор и теракты против представителей любых Романовых и их верных слуг ... "С 1905 по 1909 год от рук террористов ежедневно погибало в среднем до 18 человек , в основном гос. чиновников и случайные свидетели теракта, только с февраля 905 по ноябрь 1906 года были убиты и тяжело ранены 32 706 чел, естествено русских, из простого народа и это не считая представителей органов правопрядка, офицеров, чиновников дворян и сановников. С 1905 по 1909 год, от рук террористов ежедневно погибало в среднем до 18 человек. " действовало террористическое крыло "большевиков" подпольной организации, из представителей инороднцев, устроивших охоту на русскую верхушку Р.И...."

10-28 июля (ст.ст.) 1922 г. во Владивостоке состоялся Приамурский Земский Собор. Он был созван по инициативе генерала Михаила Константиновича Дитерихса для духовного пресечения последствий Февральской революции.

alt

Собор признал причиной революции грехи русского народа, призвал к покаянию и провозгласил единственным путем спасения России – восстановление законной православной монархии. Собор постановил, что права на осуществление Верховной власти в России принадлежат династии Дома Романовых. То есть Собор признал Династию Романовых царствующей несмотря на смуту.



Обращение от 15 обителей с Афона к предстоящему Архиерейскому Собору 1926 года.

"Православной Церковью со времен Апостольских установлено, чтобы на всех общественных Богослужениях возносить моления за Царя. Так веками велось на Руси и Афоне, в русских обителях, больших, средних и малых до печального дня 2 марта 1917 года, когда Император Николай Александрович, снял с себя Царскую власть и стал русским гражданином, с того времени русская Церковь молчит, при молитвах о своем Царе. На Афоне у нас сделалось большое замешательство и разногласие в поминовении при Богослужении Царствующего Дома.Глас Матери св. Церкви, повелевающий молиться едиными усты и единым сердцем, стал гласом вопиющего в пустыни о сравнении холмов и дебрей, потому что каждый пошел своею стезою и молчание зловеще для нас, Афонцев, и для Матушки России.Всенародная молитва за Помазанника Божия есть источник государственного благополучия. И вот, с тех пор, как русская св. Церковь замолчала, не стала молиться за своего Царя, то уже почти девять лет Россия, обуреваемая небывалыми ужасными бедствиями и церковное моление там немыслимо, так как не только молитва, но и всякое слово о Царе карается смертью. Посему мы, святогорцы, смиреннейше просим Священный Собор Иерархов, возглавляемый Его Высокопреосвященством, Митрополитом Киевским и Галицким Антонием - благословить и разрешить нам поминать на общих церковных молитвах на ектениях по основным русским законам прямого и законного наследника Русского Престола Великого Князя Кирилла Владимировича, принимая Его Царский манифест от 31 августа 1924 года и весь Царствующий Дом.Предоставляя Высокопреосвященному вниманию Вашему, Боголюбивые Архи-пастыри, на все наши вышеизложенные соображения, горячо и убедительно умоляем Вас, на предстоящем в 1926 году Соборе, благословить всенародно совершать моление при Богослужениях о законном нашем Государе и тем удовлетворить справедливое желание Православных верноподданных иноков святогорцев и всех русских людей, снять с измученных душ глубочайшую скорбь и прекратить тем злорадное торжество над нами многочисленных врагов Православной Церкви и законного Pусского Царя.

Засим просим Ваших Архипастырских св. Молитв и благословение Вашего Высокопреосвященства, Высокопреосвященнейших Владык и Архипастырей, смиренно послушники.
Св. Гора Афон, 1926 год, Января 19 дня."

За этим следуют подписи 15 настоятелей обителей с приложеним печатей:

Обители Вознесеня Господня,
Богословской Обители,
Святотроицкой Обители,
Обители Исселин, св. Иоанна Златоуста (Иверской),
Обители Благовещения Пресвятой Богородицы,
Обители Св. Саввы,
Обители Св. Николая Белозерской,
ОБители св. Златоуста,
Обители Покрова Пресвятой Богородицы,
Обители св. Великомученника Георгия,
Обители Преображения Господня,
Общ.Обители св. Георгия,
Обители преп. Евфимия,
Обители Рождества Пресвятой Богородицы,
Обители преп. Онуфрия.

(Текст приводится по документу в архиве графа Вуича.)

alt

Великий Князь Кирилл Владимирович Романов. Император в Изгнании.




Владимир Кириллович. Признание его Главной Дома Романовых 1938 год, - благословение Владимира Кирилловича митрополитом Евлогием.

В своем манифесте от 31 октября 1938 года о принятии прав и обязанностей Главы Дома его сын Великий князь Владимир Кириллович отметил: «Как верный сын Святой Православной Церкви, ныне, в ответственный для Меня момент, Я обращаюсь к Ней, прося благословения и поддержки в предстоящем Мне трудном служении»14. В ноябре 1938 года Владимир Кириллович обратился с письмами аналогичного содержания к первоиерарху зарубежной Церкви митрополиту Анастасию и управляющему русским Западно-Европейским экзархатом Константинопольского патриархата митрополиту Евлогию: «Приняв на Себя все права и обязанности, перешедшие ко Мне в порядке наследия, Я обращаюсь к Вам (…) с просьбой содействовать объединению вокруг Меня всех русских людей, ибо восстановление былого значения и положения св. Православной Церкви нераздельно связано с восстановлением монархии в России. Зная, Владыка, Ваши убеждения (…) Я твердо рассчитываю на просимое Мною содействие, столь необходимое для спасения нашей Родины». В своем ответе 13 ноября митрополит Анастасий писал: «Вашему Императорскому Высочеству указано быть ныне и Носителем и Хранителем (…) священного Царственного первородства, дабы не погасла историческая свеча в сумерках наших смутных и скорбных дней. С нею Русские люди, в рассеянии сущие, чают при помощи Божией войти в освобожденную Русскую землю, где эта свеча будет снова водружена в Всероссийской свещнице, чтобы ярко светить не только тем, иже в храмине суть, но и перед лицем всего мира. В этом святом уповании мы призываем на Вас, как на Главу Российского Императорского Дома, благословение Божие и с глубоким почтением пребываем Вашего Императорского Высочества вернопреданнейшим слугою и усердным богомольцем»15. А митрополит Евлогий 19 ноября 1938 года ответил: «Признавая в Вашем лице законного Возглавителя Русского Царственного Дома, я готов служить патриотическому объединения русских людей вокруг Вашего имени и помогать Вам во всех деяниях Ваших, направленных ко благу нашей многострадальной Родины»16. Архиерейский собор Зарубежной Церкви, собравшийся в октябре 1939 года, поднес Великому князю Грамоту с приветствием его “в качестве Главы Российского Императорского Дома”, принявшего “по праву первородства это высокое звание”. После II Мировой войны первоиерархи Зарубежной Церкви митрополиты Анастасий и Филарет, как и большая часть священнослужителей этой юрисдикции, занимали четкие легитимистские позиции.

alt

с Владимиром Кирилловичем СМИ поступили также, один из эпизодов, манипуляции общественным сознанием "НЛП":-

Die Romanows..//7 age.MUnchen.1975.Nr.6.8.Feb.S.16. Серия интервью Владимира Кирилловича в этом немецком журнале продолжалась еженедельно с октября 1974 по май 1975 гг. и содержала самые кощунственные сплетни об убитой семье Государя Николая II (см., напр.: 1974. Nr. 44, 49-52; 1975. Nr. I, 4-6). Лишь после того, как в среде русской эмиграции стало нарастать возмущение, "Собственная Главы Российского Императорского Дома Походная Канцелярия" опровергла эти публикации и 12 марта 1975 г. Владимир направил журналисту-интервьюеру письмо: «О критике Царской семьи с моей стороны речь не заходила... мне были приписаны отвратительные выражения, очевидно, заимствованные из подлой книги Фрица Келлерса. Хотелось бы верить, что кто-то злоупотребил Вашим доверием и что Вы предпримете необходимые шаги, чтобы положить конец этой отвратительной литературе. В противном случае я буду вынужден обратиться за консультацией к адвокату, ибо эти статьи нанесли мне значительный моральный Ущерб. С наилучшим приветом - Владимир, Великий Князь Российский». (Нам была любезно предоставлена копия этого письма.) Однако бросается в глаза несоответствие столь мягкого и запоздалого упрека - всей скандальности этой публикаций, даже без требования ее опровержения. Журнал еще семь недель продолжал ту же серию с подзаголовком - "Глава Дома Романовых дает эксклюзивное интервью" - и печатного опровержения не появилось.

alt

Приамурский Земский Собор 1922
lcanekl
Приамурский Земский Собор 1922


10-28 июля (ст.ст.) 1922 г. во Владивостоке состоялся Приамурский Земский Собор. Он был созван по инициативе генерала Михаила Константиновича Дитерихса для духовного пресечения последствий Февральской революции
Всего делегатов составило - 276 человек.
Собор открылся 23 июля 1922 года во Владивостоке; его целью было восстановление монархии и учреждение нового органа Верховной власти в Приамурском крае — последнем оплоте Белой Армии. Инициатором созыва собора был генерал-лейтенант Дитерихс и Приамурское Временное правительство. В состав Собора вошли представители духовенства и прихожан, армии и флота, гражданских ведомств и городского самоуправления, земства и общественных организаций, городских домовладельцев, сельских жителей, купечества и предпринимателей, казаков (как местных, так и пришлых), высших учебных заведений, русского населения полосы отчуждения КВЖД.
Собор принял решения о признании власти Дома Романовых, обращении к Романовым с просьбой указать Верховного правителя, и избрании генерала Дитерихса в качестве временного правителя. Заключительное заседание Собора состоялось 10 августа 1922 года, а уже в октябре атаки красноармейцев и партизан привели к поражению Белой армии.

Великий Князь Кирилл Владимирович Романов. Император в Изгнании.
lcanekl

От 300 - летия к 400 - летию Дома Романовых
КУДА ИДЁТ РОССИЯ!

Обращение от 15 обителей с Афона к предстоящему Архиерейскому Собору 1926 года.

"Православной Церковью со времен Апостольских установлено, чтобы на всех общественных Богослужениях возносить моления за Царя. Так веками велось на Руси и Афоне, в русских обителях, больших, средних и малых до печального дня 2 марта 1917 года, когда Император Николай Александрович, снял с себя Царскую власть и стал русским гражданином, с того времени русская Церковь молчит, при молитвах о своем Царе. На Афоне у нас сделалось большое замешательство и разногласие в поминовении при Богослужении Царствующего Дома.

Глас Матери св. Церкви, повелевающий молиться едиными усты и единым сердцем, стал гласом вопиющего в пустыни о сравнении холмов и дебрей, потому что каждый пошел своею стезою и молчание зловеще для нас, Афонцев, и для Матушки России.

Всенародная молитва за Помазанника Божия есть источник государственного благополучия. И вот, с тех пор, как русская св. Церковь замолчала, не стала молиться за своего Царя, то уже почти девять лет Россия, обуреваемая небывалыми ужасными бедствиями и церковное моление там немыслимо, так как не только молитва, но и всякое слово о Царе карается смертью. Посему мы, святогорцы, смиреннейше просим Священный Собор Иерархов, возглавляемый Его Высокопреосвященством, Митрополитом Киевским и Галицким Антонием - благословить и разрешить нам поминать на общих церковных молитвах на ектениях по основным русским законам прямого и законного наследника Русского Престола Великого Князя Кирилла Владимировича, принимая Его Царский манифест от 31 августа 1924 года и весь Царствующий Дом.

Предоставляя Высокопреосвященному вниманию Вашему, Боголюбивые Архи-пастыри, на все наши вышеизложенные соображения, горячо и убедительно умоляем Вас, на предстоящем в 1926 году Соборе, благословить всенародно совершать моление при Богослужениях о законном нашем Государе и тем удовлетворить справедливое желание Православных верноподданных иноков святогорцев и всех русских людей, снять с измученных душ глубочайшую скорбь и прекратить тем злорадное торжество над нами многочисленных врагов Православной Церкви и законного Pусского Царя.

Засим просим Ваших Архипастырских св. Молитв и благословение Вашего Высокопреосвященства, Высокопреосвященнейших Владык и Архипастырей, смиренно послушники.

Св. Гора Афон, 1926 год, Января 19 дня."
За этим следуют подписи 15 настоятелей обителей с приложеним печатей:

Обители Вознесеня Господня,
Богословской Обители,
Святотроицкой Обители,
Обители Исселин, св. Иоанна Златоуста (Иверской),
Обители Благовещения Пресвятой Богородицы,
Обители Св. Саввы,
Обители Св. Николая Белозерской,
Бители св. Златоуста,
Обители Покрова Пресвятой Богородицы,
Обители св. Великомученника Георгия,
Обители Преображения Господня,
Общ. Обители св. Георгия,
Обители преп. Евфимия,
Обители Рождества Пресвятой Богородицы,
Обители преп. Онуфрия.

(Текст приводится по документу в архиве графа Вуича.)




ЦИРКУЛЯРНОЕ ПИСЬМО
ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА


В Своем Манифесте от 31 августа по ст. ст. 1924 г. Его Императорское Высочество Великий Князь Кирилл Владимирович удостоверяет факт кончины Государя Императора Николая Александровича, Наследника Цесаревича Алексея Николаевича и Великого Князя Михаила Александровича, и на этом основании провозглашает Себя Императором Всероссийским, а сына Своего Князя Владимира Кирилловича – Наследником Цесаревичем и Великим Князем.

Раз Старшим Представителем Царствующего Дома торжественно заявлено о мученической кончине Государя Императора Николая Александровича и Его ближайших наследников, то сомнениям относительно Их кончины не может быть места. С этого момента, по силе незыблемого Закона, на котором зиждется преемственная монархическая власть, Великий Князь Кирилл Владимирович, как Старший в порядке Престолонаследия Представитель Царствующего дома, не только в праве, но и обязан объявить себя Императором, ибо Престол не может быть вакантным при наличии законных правопреемников. Подрывать теми или иными соображениями целесообразности или хитросплетениями юридическими силу, авторитетность и исчерпывающее значение такого выступления – было бы покушением на самый монархический принцип. Если до сих пор монархисты могли свободно критиковать Блюстителя или Претендента, примыкать к нему или оставаться в стороне, ища других вождей национальному движению по соображениям целесообразности, – если веления Блюстителя не были формально обязательны для монархистов и могли подлежать оспариванию или даже просто игнорироваться, то в отношении Императора все это недопустимо и монархисты по самой природе своей, по самой сущности своего исповедания должны преклониться перед волею законного Преемника Русских Царей.
Всякий другой путь действий, являясь отрицанием закономерности и легитимности, был бы равносилен революции, бонапартизму, дворцовым переворотам и т. п.

Такова идеологическая сторона. Обращаясь к практической, надо признать, что новый акт имеет то существенное преимущество, что им окончательно выясняется положение и что дальше идти некуда. Невосприятие его, непризнание его закономерности, даже просто игнорирование – было бы ничем иным, как признание Великого Князя Кирилла Владимировича – самозванцем. Проистекающие отсюда последствия для монархической идеи монархического единения сами собой очевидны. Тогда надо поставить крест над Законной Монархией, над легитимизмом, над Внепартийностью Верховной Власти, над преемственной традицией и мистическим ореолом Законного Царя. Таким образом, не только монархическое чувство, но и практические соображения в сознании людей, почитающих Законную Монархию единственным источником возрождения и преуспеяния самобытной Руси, указывают на необходимость безоговорочного восприятия Манифеста. Личным симпатиям и антипатиям нет места там, где идет вопрос о пользе Родины.

В ближайшем образе действий, пока от Его Величества не последует предуказаний для верноподданных о работе в интересах скорейшего осуществления общей цели, намечается лишь один путь: словом и делом всячески внедрять и закреплять среди эмиграции и заинтересованных кругов правильное идеологически понимание акта и его последствий.

Новый акт разрешает противоположение Старшего и Старейшего Представителя Царствующего Дома. Если Великий Князь Николай Николаевич до сих пор имел возможность уклоняться от каких-либо взаимоотношений с Блюстителем, Законом не предусмотренным, то сейчас, как член Династии, Его Высочество не может не преклониться перед Главою Династии – Законным Императором. Всякое иное действие и даже бездействие или игнорирование были бы равносильны б у н т у в Семье и открытому выступлению на путь бонапартизма. Сие настолько очевидно, что не стоит углубляться в рассуждения. Великому Князю Николаю Николаевичу остается только одно – принести присягу Императору и сложить к го стопам свой меч военачальника.



Великий Князь Андрей. Июль 1925 года.
---------------------------------------------


МОНАРХИЯ И ЛЕГИТИМИЗМ


Речь, произнесенная на собрании легитимистов 25 мая 1930 года по случаю ТЕЗОИМЕНИТСТВА ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА КИРИЛЛА ВЛАДИМИРОВИЧА

Ваше Высокопреосвященство, Милостивые Государыни Милостивые Государи.

С тех пор, как на земле стали складываться государственные образования, человечество знает лишь основные формы правления: это монархия и республика. На протяжении времен человечество варьировало эти Формы, от одной переходило к другой, затем возвращалось к первой, но нового ничего придумать не могло.

Попытка большевиков создать нечто новое закончилась, как вообще все их начинания, обманом и насилием. Восстав против идеи национального основания современных государств и протестуя против права принуждения, признаваемого этими государствами, большевики кичливо провозгласили принцип интернационального и свободного сожительства народов, объединенных исключительно территориальными интересами. Но, когда им пришлось на практике осуществить их государственные начинания, они резко разошлись со своими принципами и на завоеванных ими просторах великой Российской Империи создали целый ряд якобы автономных республик, положив в основу их именно национальный признак, и таким образом были созданы республики: башкирская, татарская, киргизская, немецкая, грузинская, армянская и ряд других. Отрицая в теории за государством право принуждения, большевики на практике довели это принуждение до небывалого в истории народов насилия и тирании. Лишив своего гражданина всех гражданских свобод, очи, не ограничиваясь этим, посягнули на его душу, решив опустошить ее, изгнав из нее все, что есть самого дорогого в жизни человека - его веру в Бога!

Итак, человечество знает только две формы правления: монархию и республику. Говорить безотносительно о преимуществах той или иной формы невозможно. Решение этого вопроса должно быть приурочено к определенным конкретным случаям; при этом должны быть учтены исторические, национальные, бытовые и религиозные особенности народа, о форме правления которого идет речь. Странно было бы говорить, например, об установлении монархии в С. А. С. Штатах, где нет ни исторических в этом смысле традиций, ни популярной династии и пр., как равно странно мыслить Россию - республикой. Россия собиралась, росла и крепла, достигла величия и славы под руководством сначала своих царей, а затем императоров, и, как только не стало Царя, не стало и самой России, и на необъятных ее просторах сложились какие-то новые государственные образования, отрицающие по существу самую идею государства. Если нельзя говорить безотносительно о преимуществе той или другой формы правления, то можно однако указать объективные, основанные на исторических примерах условия, при которых может процветать та или иная форма правления. Так история нам указывает, что республиканская форма правления может обслуживать обычно госудаpcтвa с небольшой сравнительно территориею, с однородным населением. Как только это государство начинает шириться, захватывать чужие земли и покорять чужие народности, она невольно превращается в монархию - 6 империю. Особенно рельефным примером указанного является древняя Римская республика. Пока эта республика обнимала собою сначала город Рим и его окрестности, а затем пределы Аппенинского полуострова, республика справлялась со своими государственными задачами. Сакраментальная формула "Senatus populusque Romanus" охватывала собою все, и гордый, благородный, мужественный Рим являл собою красивое зрелище. Но вот римские орлы перелетают через Альпы и на севере захватывают земли германцев, а на западе земли галлов. Римские легионы переносятся в Африку, и под их натиском падает богатый Карфаген. Затем империалистическое стремление Рима все больше и больше ширится, оно завоевывает Палестину, Армению, Персию и т. д. Республика уже не может обслуживать все эти земли с их многоразличными народностями, и Рим стремится к единовластию. Юлий Цезарь, почти уже император, хотя еще и необъявленный официально, сосредоточивает в своих руках всю власть в государстве. Республика напрягает последние усилия, чтобы удержаться. Ее последователи убивают Цезаря. Однако человека убить можно, но идею убить нельзя. Идея монархии уже витает над Римом. Преемник Цезаря, его родственник Октавий Август, - уже могущественнейший римский император. Итак, когда Рим вышел за пределы Апеннинского полуострова, захватил чужие земли и чужие народы, он уже не мог оставаться республикой, так как он перерос эту форму, и республику заменила империя.
Громадные пространства России, разнообразие народностей, населяющих ее, глубокое различие в их культурном уровне - все это создает, согласно только что указанным соображениям, условия, при которых только монархия может объединить и содействовать процветанию и прогрессу великой страны. Вот по этим-то отчетливо ясным основаниям, желая Родине вновь воспрянуть в былом ее величии, мы и являемся монархистами и беззаветно верим, что нашу Родину с одра тяжкой болезни, бесправия и богоборства может поднять лишь русский, законный православный царь, работающий в полном единении со своим народом - царь народный. Итак, только монархическая форма правления, по нашему мнению, может способствовать восстановлению Родины. Раз это так, то сейчас же возникает следующий вопрос, а именно: какая монархия? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо, хотя бы вкратце, остановиться на вопросе, какие же бывают монархии.

Монархии имеют двоякое подразделение: 1) по правовой природе самой монархии и 2) по порядку замещения престола.

По правовой природе монархии подразделяются: 1) на монархию абсолютную, или неограниченную, 2) на монархию конституционную - дуалистической системы и 3) на монархию парламентскую, образцом которой является английская монархия. В моем настоящем докладе я остановлюсь лишь на подразделении монархии по порядку замещения престола, так как этот вопрос является одним из главных в нашем собеседовании. В этом смысле монархия может быть: 1) легитимной, 2) антилегитимной или выборной, и 3) бонапартийской.


1. Легитимною монархиею называется такая монархия, в которой престол переходит в царствующей династии от одного лица к другому на строго законных основаниях: тут нет ни спора, ни выбора - тут закон.

2. Выборная монархия - это монархия, в которой после смерти монарха его заместитель выбирается порядком, установленным особым законом или обычаем.

3. Бонапартийская - это монархия, где власть монарха захватывается, обыкновенно, одним из обвеянных победною славою военных вождей, и затем уже оформляется декоративным плебисцитом или иными фиктивными формами народного собрания. Само название "бонапартизм" указывает на происхождение этого понятия от Наполеона Бонапарта.


Kaкие же из этих монархий более всего отвечают истории, духу и природе русского народа?

О бонапартизме говорить не приходится, ибо, хотя у нас и много достойных генералов, но героев-победителей к сожалению нет ни одного: остались только побежденные и ушедшие после поражения с земли родной. У большевиков тоже Бонапартов не видно: Лейбам Бронштейнам и вахмистрам Буденным слишком далеко до этого! Остается выбор между легитимной и выборной монархиями.

Выборы монарха могут происходить в двух случаях, а именно: 1) когда династия со смертью царствовавшего монарх о. прекратилась и приходится выбирать нoвyю династию, и 2) когда после смерти царствовавшего монарха - заместитель в силу специального закона или обычая избирается в установленном порядке. По поводу первогo случая у нас, русских монархистов всех толков, разногласия нет. Пресветлая наша Династия Романовых, столь много сделавшая для России, слава Богу, еще здравствует, и Августейший Государь ее Кирилл Владимирович признается всеми монархистами как законный правопреемник почившего Монарха Николая Александровича, а нами, правоверными легитимистами, Он признается и нашим законным Государем Императором. Следовательно, говоря о выборном царе, речь может идти либо о выборе из членов Династии не законного правопреемника царской власти, а желаннейшего и достойнейшего царя, либо о выборе пожизненного монарха.

С терминами желанный и достойнейший нужно быть очень осторожными.

Понятия эти субъективны, и желаемых и достойных кандидатов может оказаться столько же, сколько желающих и удостаивающих. Я только что указал вам, что одних монархистов имеется три группы: абсолютисты, конституционалисты дуалистической системы и парламентаристы. Вот уже у них будет три желанных кандидата, а сколько найдется еще у других.

Закон - понятие положительное. Закон равен для всех, и законный монарх - равно желанный для всех, кто понимает, ценит и подчиняется закону.

Едва ли нужно долго останавливаться на доказательствах несовершенства выборной системы. Что касается пожизненного монарха, то пожизненный монарх в сущности уже не монарх, а пожизненный президент. Такая монархия была в прошлом в Польше. Теперь такой монархии нет уже нигде. В выборной монархии отсутствует один из главнейших стимулов монархического принципа - его мистический характер, Божественное происхождение власти монарха, а вместо этого превалирует рационалистическое начало - волеизъявление народа. Между тем мистическое начало в монархической идеологии играет большую роль и имеет глубокие корни в истории далекого прошлого, когда не только власть монарха носила Божественное происхождение, но когда нередко и личность самого монарха обоготворялась еще при жизни и ему воздавались Божеские почести. Это было во времена языческие. Христианство, естественно, не могло восприять полностью такого воззрения на личность самого монарха, но тем не менее Христианская Церковь приняла начало Божественного происхождения власти монарха и самого монарха возвела на особую высоту в качестве защитника веры и помазанника Божьего. Не даром, несмотря на классическую природу народоправительства в Англии, король английский до сих пор титулуется только "Божьей Милостью" и является единственным звеном, связующим метрополию с доминионами. Но кроме того даже с рационалистической точки зрения выборный монарх не обладает свойствами легитимного монарха.

Став во главе монархии, легитимный монарх, естественно, будет одинаково относиться ко всем своим подданным. Он не боится талантливых и популярных людей среди них.

Талантам этим открыт свободный путь совершенствоваться, так как во главе государства стоит лицо, которое обосновывает свое право на законе и в силу этого не боится ни победоносных генералов, ни других популярных лиц. Между тем, когда на престоле сидит лицо не в силу права, а в силу избрания, которому еще нужно создать себе популярность, чтобы оправдать свое избрание, тогда это лицо ради самозащиты, естественно, будет давить на все новое, яркое, сильное, что завоевывает себе широкие общественные симпатии на полях ли брани, на службе ли общественной или государственной, ибо эти люди своей популярностью невольно затемняют своего избранного монарха.

Вспомните царя Шуйского и молодого талантливого полководца Скопина-Шуйского. Народ приписывал скоропостижную смерть завоевавшего его горячие симпатии Скопина царю, действовавшему под влиянием зависти и страха перед военными успехами и широкой популярностью Скопина.

Легитимный царь взошел на престол по закону, и он должен поддерживать прежде всего силу закона. Выборного царя посадили на престол люди, которых этот царь, иногда, быть может, и против своей воли, должен поддерживать. Наконец, и во внешних сношениях легитимный монарх имеет несравненно больше веса и авторитета. В доказательство этого положения мы сошлемся на справку, приводимую в одной из своих статей проф. Пиленко. Когда Рупрехт Баварский стал сноситься с покойным Карлом I Австрийским и послал эмиссара насчет уступки части Тироля Баварии, Карл I гордо ответил: "Легитимный монарх не может вести переговоров о кромсании национальной территории". Да, легитимный монарх не может ни вести переговоров о кромсании национальной территории, ни мирволить той или иной части своих подданных во имя личных выгод или интересов; он есть царь законный, равный для всех подданных, и все его устремления должны быть направлены на благо и только на благо своей родины и своего народа без различия национальностей и классов. Кроме этого в условиях русской действительности, помимо указанных общих соображений, нельзя не остановиться на явлении чисто русского характера. Это так называемое - самозванство. В основе этого явления лежит бесспорно идея легитимизма, присущая, несомненно, русскому человеку. Так, при появлении первого самозванца, выдававшего себя за Димитрия Царевича, сына Иоанна Грозного и законного наследника престола после брата своего Феодора Иоанновича, народ подымается против избранного им же царя Бориса Годунова, хотя он и был одним из выдающихся царей русских, потому что считает Самозванца действительным Царевичем Димитрием, своим законным царем.

Затем при Императрице Екатерине II известный бунтарь Емелька Пугачев подымает народ против великой царицы именем Царя Петра III, супруга Императрицы Екатерины II, ею свергнутого с престола, и народ идет за ним, веруя в то, что он законный царь - Петр Феодорович.

С этими свойствами русского человека не считаться нельзя тем, кто не хочет новых потрясений в случае проведения принципа избрания желанного, а не законного царя. Не надо забывать, что и при избрании на царство родоначальника нынешней династии Михаила Феодоровича легитимный принцип сыграл свою роль, так как сторонники Михаила Феодоровича указывали на его родство с последним представителем династии Рюриковичей - Феодором Иоанновичем.

Легитимизм - это принцип права и законности, и, кто хочет восстановления своей родины на правовых началах, тот, будучи монархистом, иным - как легитимистом - быть не может. И вы, господа, видели вчера в церкви и сегодня видите здесь, что ряды наши множатся, но они ширятся не только за рубежом, но и в самой России. Вы все, наверное, читали в газетах о процессе в Москве над нашими единомышленниками.

Пять воинов нашей Императорской Армии с капитаном Шиллером во главе предстали пред судом палачей. Им было предъявлено обвинение в том, что они, будучи монархистами-легитимистами, последователями Царя Кирилла Владимировича, составили сообщество, поставившее своею целью ниспровержение существующей большевицкой власти и восстановление в России законной монархии. Спокойно, с полным достоинством, отвечали герои на вопросы палачей. Они не отрицали приписываемых им деяний, но не видели в этих своих действиях никакого преступления, а лишь исполнение своего долга перед Родиной и перед своим законным Царем. При этом капитан Шиллер мужественно, прямо в глаза своим судьям, называл Его Величество Кирилла Владимировича: "мой Император", отлично понимая, что он этим сам скрепляет свой смертный приговор. Но идея, господа, сильнее смерти! Скажите, разве это не герои - не Сусанины наших дней? Честь, слава и вечная память героям, за Веру, Царя и Родину живот свой положившим!..

Господа, в день тезоименитства моего Государя я далек от мысли, хотя бы на чисто идеологической почве, полемизировать с последователями других политических течений русской зарубежной мысли, но я прямо заявляю, что ни у вождепоклонников, ни у других непредрешенцев, таких героев, жертвующих жизнью за свою идеологию, нет и не может быть, так как у них нет и самой идеологии.

Что говорят непредрешенцы? "Мы не предрешаем вопроса о форме правления в будущей России. Будет ли монархия или демократическая республика или республика социалистическая - это решит сам народ, своим волеизъявлением", - говорят они. За что же тут умирать! Да простят мне непредрешенцы, но они напоминают мне циркулировавшее в давно прошлые времена в Петербурге четырехстишье по адресу Пулковской Обсерватории, по поводу ее предсказаний погоды: "либо дождик, либо снег, либо будет, либо нет". Я конечно не хочу сказать, что в других течениях нет героев. Несомненно, они имеются, но они гибнут персонально в борьбе с большевиками.

Путь правоверных легитимистов ясен. Он указан всем ходом истории русской государственности и ныне обновлен свежей кровью наших братьев единомышленников. Этот путь:

ЗА ВЕРУ, ЗАКОННОГО ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО.

"Императорский Штандарт" (Бeлград), № 4, 1 января 1931 г. Об авторе: КАФАФОВ Константин Дмитриевич, Представитель Е. И. В. Государя Императора Кирилла Владимировича в Югославии, действительный статский советник.



9 февраля 2013г. Позиция офицеров Военно-морского флота — мы не верим этому правительству!
lcanekl




Выступление майора Мосолова А.В.

9 февраля 2013г.  Позиция офицеров Военно-морского флота — мы не верим этому правительству! http://militariorg.ucoz.ru/blog/vystuplenie_evdokimova_m_a_kapitana_1_go_ranga_9_02_2012_g/2013-02-11-3370






Квачкова приговорили к 13 годам. Пасечник расстрелял криминального авторитета и полицейских в отмест
lcanekl

Позор власти, которая не способна зищатить свой народ....
------------------------------------------------------------------------------


РАПСИ, прямая трансляция оглашения приговора Квачкову


14:57 Судья напоминает, что Квачков и сам говорил о недовольстве властью - это, по его словам, уже может служить достаточным мотивом для того преступления, которое ему вменяют.

теперь главное не призумция невиновности, а вменяемость обвинения, которая "доказывает" матив и "ёпт .. всё сходится" >_<

14:51 ...в суде невероятные проблемы со связью. 14:39 ... в ходе слушаний некоторые свидетели отказывались от ранее данных показаний, заявляя о давлении.

14:35 Под видом занятий страйкболом были организованы тренировки боевого отряда организации, созданной Квачковым, напоминается в приговоре. Такие показания дал свидетель Васильев. Впрочем, позднее он их опроверг, заявляя, что показывал под давлением. Суд, однако, доверяет именно первым показаниям Васильева.

------------------ http://www.newsru.nl/readarticle.php?article_id=1105

14:17 Квачков вину не признавал, указывая, что не согласен с политическим строем в России, считая его неконституционным.
в России, считая его неконституционным.

Квачкова приговорили к 13 годам по делу об организации мятежа





------------------------------------------------------------------------------------------------
В России пасечник расстрелял криминального авторитета и полицейских в отместку за детей.

В Ставропольском крае сыщики раскрыли загадочную серию жестоких убийств и покушений, жертвами которых стал кавказский бизнесмен, врач и двое полицейских. К преступлениям оказался причастен пасечник, который мстил обществу за смерть своих детей.


-----------------------------------------------------------------------
ИЗУВЕРЫ. Преступления против детей.


[ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ДЕТЕЙ!]Часто ли в сводки Петербурга попадают случаи, когда 2-летнего русского ребенка выкидывает в окно его нетрезвый отчим Тагир Мухамединов, неработающий? С кататравмой, ушибом печени, переломом правого предплечья, ушибом грудной клетки, правого легкого, в тяжелом состоянии, ребенок госпитализирован в Детскую городскую больницу №5, 07.02.13.

В больницу в конце 2011 года доставили и Алексию, 3-х летнюю малышку, над которой урод-таджик, сожитель ее матери, издевался так, что у девочки был разрыв кишечника, черепно-мозговая травма и другие тяжелые увечья, вследствие гангрены ей ампутировали часть ступни, а мать отказалась от ребенка, выгораживая сожителя.

Таджику дали 9,5 лет лишения свободы в конце декабря 2012 года.

В январе 2012 года осудили узбека Озода Эрнапасова, который изнасиловал и жестоко убил 9-ти летнего ребенка в Петербурге. Он не был чьим-то сожителем, он был из тех что едут к нам "жить и работать", как будят в нас жалость либеральные антифашисты. Заманив мальчика в ремонтируемую квартиру, он изнасиловал его, а когда малыш стал звать на помощь, был убит несколькими ударами ножом.

Все помнят громкое убийство школьницы Ани Бешновой, которую изнасиловал и убил гастарбайтер из Узбекистана в 2008 году.

В Кузбассе таджик, нанятый на работы, разозлившись из-за невкусной еды, убил шестилетнего ребенка хозяев в сентябре 2011 года.

В том же году в ноябре Бобурмирзо Солиев, узбек убил (задушил) в лесопарке женщину и ее 11-месячного ребенка, ударив его головой об дерево. Трагедия произошла в лесопарке, мигрант был ранее не знаком с убитой.

В Кемеровской области, в марте 2012 года узбек, который приглядывал за 1,5 годовалым ребенком, убил его, потому что тот стал капризничать.

В Калининграде, в апреле 2012 года в больнице скончалась двухмесячная девочка, которую с размаха ударил по голове ногой узбек.

В 2010 году в Крыму кавказец Сервер Ибрагимов, с криком «Аллах акбар!», перерезал горло пятилетнему русскому ребёнку Вите Шемякину.

Это нераспустившийся цвет нашей нации. Это зверски замученные жизни русских детей. В их крови купаются мигранты. Их кровь и на наших руках, националистов, которые не смогли защитить детей своей крови от извергов-чужаков. Но еще больше ее на руках антифашистов, либералов, ублюдков, кричащих о терпимости к чужим обычаям!

Обычаи? А как у них?
В Саудовской Аравии исламский проповедник, изнасиловавший и забивший до смерти свою 5-летнюю дочь, сделал это, потому что сомневался, "была ли его дочь девственницей". В феврале его приговорили к штрафу 50 тыс. $.

В Британии мусульманин изнасиловал 13-летнюю девочку, потому что "его приучили думать, что женщина - не ценнее конфеты".

Имам Египта, Ясир Борхами выступил по египетскому ТВ с требованием понизить легальный брачный возраст для девочек до 14 лет, в речи сообщил и о более подходящем возрасте - в 9-10 лет.

Им не нужны наши дети. Они и собственных детей фактически лишают детства, но это их страны и их обычаи. Их детей жалко, но еще более страшно за судьбу собственных русских детей.

Наших детей убивают в песочницах, в парках, в подвалах, по дороге из школы, по дороге в школу, а молчаливые соучастники-антифашисты до сих пор кричат о толерантности и любви к мигрантам.

Сколько еще нужно убитых детей, матерей, отцов, просто взрослых, наших друзей и родственников, наших русских соотечественников, чтобы мораль сдвинулась в сторону осуждения этнической преступности?

НСИ обращается ко всем русским людям: Обращайте внимание на то, что творится вокруг вас! Известно, что плачущую Василису в машине видели некоторые жители Набережных Челнов, но не отреагировали. Не стесняйтесь спрашивать у детей, почему они плачут, провожайте малышей из школы, сообщайте обо всех подозрительных случаях в правоохранительные органы.

Сегодня, когда наши города переполнены иммигрантами, нам нужно быть особенно бдительными!

------------------------------------------------------------
НЕ БУДТЕ РОВНОДУШНЫМИ! ВНИМАНИЕ!!

8 февраля Народный сход в Набережных Челнах. Как убили Василису.


Народный сход состоялся сегодня, была встреча с мером города, который до встречи в твитере писал на общее обозрение, что ответит на все вопросы.. Но видимо вопросы были слишком сложные для него, и он просто советовал всем закрыть рты...

Место сбора у Мерии 8 февраля в 18:00 по московскому времени .. В субботу в 10 утра прощание с маленькой Василисой, и проводы её в последний путь, сбор у школы № 5.. В воскресение ориентировочно в 18:00 сново планируется народный сход опять же у мерии..
Сход состоится по поводу зверского убийства узбеком 8 летней девочки Василисы Голицыной.

От нас скрывают правду о том что случилось с девочкой... Её Насиловали в задний проход, тушили окурки об глаза.. Ей резали её маленькое беззащитное тельце и посыпали места порезов солью.. Последние дни жизни девочки были хуже чем в аду.. От нас скрывают то что на опознание папе принесли только голову...

Он её ещё живую резал на куски... Эта паскуда- уроженец узбекистана.. К нам он приехал в 2010 году, он давно замышлял это, нашли его страничку в ВК, на которой он 2 месяца назад создал опрос- А БЫЛО ЛИ УВАС КОГДА НИБУДЬ ЖЕЛАНИЕ КОГОТО ПОКРАМСАТЬ?? .. Он вменяемый и адекватный, ему было интересно что человек испытывает когда его терзают... У него есть брат родной, который вместе с нами с волонтёрами вёл поисковые работы, а сейчас он идёт как соучасник... Напишите. что убийца-педофил-изверг работал рекламным агентом, что у него было достаточно денег, чтобы снять для сексуальных утех себе путану.. но ему понадобилась малышка- беззащитная, маленькая девочка.. Напишите, что его зовут ФАРУХ ТАШБАЕВ, ему 30 лет, А его брат АНВАР ТАШБАЕВ 32 года. пусть все знают эти имена.. Пусть весь мир их знает..

Инфо про Фарруха Ташбаева-Наркомана-насильника-убийцу девочки Василисы Голицыной 8 лет.: Работал в одном из офисов на 4-ом этаже в Бизнес Центре д.2/18 Новой части города Набережные Челны. 05.02.2013г. В 10 часов дня был найден его автомобиль Шевроле-Нива гос. номер р759ев 116 рус, и эвакуирован в 11 ч. сотрудниками Полиции и ГИБДД с автостоянки Бизнес Центра. Убийца девочки: Ташбаев Фарух Хакимзянович 18.08.1982 г.р., уроженец Узбекистана,г.Ташкент. Регистрация: Хамзинский р-он, г.Ташкент, д.17, корп.А, кв.91. Жил до 2010 г. по вышеуказанному адресу с родителями и братом. Потом приехал в Н.Челны. Отец: Ташбаев Хакимжан Сатвалдиевич 20.05.1956 г.р. место рождения: Сарасийский р-он, Сухардарьинская обл., Узбекистан. Мать: Ташбаева Зухра Султановна, 29.10.1948 г.р., место р-ния: дер.Подлугово, Караидельского р-на, респ.Башкортостан. Брат убийцы: Ташбаев Анвар Хакимжанович 12.02.1980 г.р. жил там же (в г.Ташкенте) и работал в ГУВД г.Ташкента, Последнее место жительства: в Челнах в Замелекесье, микрорайон 26, дом 57. На какие денежные средства купил котедж не установлено. Требуется Прокурорская, Полицейская и Налоговая проверка. (Возможно братья занимались не только наркотой, но и другими преступлениями) ....... Один насильник-убийца, другой "Узбекский мент " "Оборотень в погонах" ... ПОЗОР!!! Если бы их Мать знала, кого рожает, лучше бы сделала Аборт...
Что-бы Могилы у них никогда не было... Скоты , Ублюдки....

---------------------------------------------------------------------------------------
В г. Ставрополь кавказцы напали на русского спортсмена казака!
Народный сход 9го февраля!


Максим Спасибов: -  http://vk.com/id19164267

ПЕРЕПОСТ! Сегодня в 5:30 в г.Ставрополе возле торгового центра "Москва" выходцами из Ингушетии было совершено нападение на русских казаков, один из них спортсмен Максим Спасибов сейчас находится в реанимации в ставропольской больнице из-за ножевого ранения. Ребята собирались вызвать такси и отправиться домой, к ним в это время подъехало несколько "Приор" из которых вышли лица кавказской национальности. После некоторой словесной перепалки началась драка, на одного из русских ребят было порядком 10 кавказцев, Максим Спасибов профессиональный спортсмен, несмотря на численное преимущество противников, начал раскидывать их в разные стороны, один из ингушей решил поступить самым подлым образом, свойственному кавказскому менталитету - достал нож и воткнул его в живот Максима, прокрутив несколько раз. Самое интересное, после всего этого кавказцы благополучно скрылись на своих машинах и уехали в неизвестном направлении. Как мне передали казаки, с ними несколько минут назад говорил начальник Ставропольского ОВД, который побоялся очередных народных сходов, какие были после убийства Николая Науменко в Невинномысске, и возмущений, так же готовится сход казаков. Личность одного из нападавших уже установлена, думаю, в ближайшее время появится подробная информация о нем.

Друзья, сколько ещё это будет твориться? Начинается самый настоящий геноцид русского народа, в частности, русских парней, на которых нападают толпами. Почему мы позволяем это? Так же начиналось в Чечне, в которой были отданы на волю судьбы и на растерзание русские семьи, а так же прежние казачьи районы, где сейчас остались лишь могилы казаков... Надо выходить на улицы, потому что дальше так продолжаться не может, раз уж власть Ставрополья не в состоянии навести порядок в крае, наводить его будем мы!

Ниже публикую разговор с Борисом Пронином атаманом Казаков-Романовцев, который рассказывает о произошедшем:


Listen or download Разговор с атаманом Борисом for free on Prostopleer
Оксана Вёльва "Разговор с атаманом Борисом Пронином"

Держись, Максим! Надеемся на твое скорейшее выздоровление! Такие как ты и есть герои России!

ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!
Как сообщили казаки, завтра, 9го февраля в 14:00 на Крепостной горе г.Ставрополь (тоже центр города) состоится митинг в связи сложившейся ситуацией на Ставрополье, потом можем отправиться на площадь Ленина! На митинге будут объявлены требования властям, в том числе и требование на ограничение приезжих из кавказских республик и их поступлений в ВУЗы Ставрополья. Отлично, что казаки взяли инициативу на себя! Один за всех и все за одного, наши общие проблемы мы должны решать вместе!=)

Штурмновости.Инфо СРОЧНО.

Ставрополье – русских форматируют под безмолвное стадо! О.Вельва, Ю.Екишев, соратники.


В Ставрополе сегодня «день полиционера». Задерживают людей по городу. Должно было состояться целых два народных схода, но ни один не состоялся. Людей хватали очень странным способом – за видеосъемку вдруг предъявлялось ни много, ни мало – РАЗЖИГАНИЕ РОЗНИ! Но потом людей, вроде как схваченных по уголовной статье, вдруг подержав немного – отпускали… То есть полицейским сказать людям на самом деле нечего – просто исполняли приказ – хватать, не допущать, терроризировать, больше трех русским не собираться! Оксану Вельву (Борисову) задержали совершенно уникальным способом – применив силу за то, что якобы она призывала людей на митинг и об этом сообщили какие-то «свидетели». Вот что она сама сообщила письменно из участка, где находится до сих пор: «Нахожусь там же в ОВД, составляют административный протокол о возбуждении административного дела, якобы я организатор митинга. Протокол составляет Махмуд Тильгизбаевич Хасанов. Обвиняют в том, что я якобы стояла у памятника и призывала к массовым митингам, это вообще абсурд». Напомним, митинг – это массовое мероприятие, как минимум с использованием звукоусиливающих устройств, ну и так далее. А народный сход – никем не запрещенное мероприятие, когда люди добровольно собираются. Система сошла с ума, не зная уже что сказать и сделать, только бы отформатировать русского человека до стадии хуже барана. http://vk.com/wall-28531108_38805 [аудио внутри] http://vk.com/wall-3695402_9039http://www.kp.ru/daily/26028/2946779/
Брифинг 8 февраля казаков и полицаев по поводу поножовщины в Ставрополе



Юнус-Бек Евкуров о ситуаци :- Это мерзавец, совершивший преступление, в безопасности находится - он арестован..«ВАШИ ДЕДЫ НА ТАНКИ ШЛИ, А ВЫ НА БЕЗОРУЖНЫХ КИДАЕТЕСЬ!».. 


Опубликован 10.02.2013

Задержание соратников в г. Ставрополе 9 февраля 2013 года.






В ЦЕНТРЕ СТАВРОПОЛЯ ВООРУЖЕННОЕ НАПАДЕНИЕ!

08.02.2013.В центр Ставрополя возле здания ленинского МВД и ФСБ.Средь бела дня,на глазах у десятков свидетелей произошло вооруженное нападение. По всем приметам, выходец с северного Кавказа напал с ножом на безоружных жителей города Ставрополь. Пострадавшие обратились за помощью к стоявшему в 30 метрах сотруднику ДПС. А тот струсил. Не стал задерживать преступника "включил дурочку" хотя парни и предлагали свою помощь в задержании.После долгих уговоров полисмэн назвал пострадавшего далбое*ом и пригрозил аре....
Ставрополь 9.02.2013
http://ns-rus.com/sojz-kremlj-i-ihkerii http://www.regnum.ru/news/society/1623157.html</a>

КУДА ИДЁТ РОССИЯ! От 300-летия к 400-летию Династии Романовых.
lcanekl
400 лет Дома Романовых







От 300 - летия к 400 - летию Дома Романовых






.........-----------------------------------------------------------------------------------------------
............Николай II

............ВСЕРОССИЙСКИЙ ВОПРОС!
............НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ!
............ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ!







&quot;... главное, что дает законная наследственная Монархия, это НЕЗАВИСИМОСТЬ власти [и народа А.И] от ПАРТИЙНЫХ, ФИНАНСОВЫХ [структур А.И] и прочих группировок...&quot; —  Георгий Михайлович Романов.



"... главное, что дает законная наследственная Монархия, это НЕЗАВИСИМОСТЬ власти [и народа А.И] от ПАРТИЙНЫХ, ФИНАНСОВЫХ [структур А.И] и прочих группировок..." Георгий Михайлович Романов






Святой Патриарх Тихон Исповедник отказался дать свое благословение политиканствующим в эмиграции членам Династии, сославшись на то, что "есть законный и прямой наследник Престола Великий Князь Кирилл".


[Нажмите, чтобы прочитать...]


В условиях начавшихся жесточайших гонений Господь послал русским иерархам духовную крепость и здравый смысл. Они осознали, что крушение монархии явилось бедой России. Святой Патриарх-Исповедник Тихон не побоялся предать анафеме большевиков и публично осудил казнь Царской семьи. В своем слове в Казанском соборе Москвы 19 июля 1918 года Св. Тихон сказал: «Мы, к скорби и cтыдy нашему, дожили до такого времени, когда явное нарушение заповедей Божиих уже не только не признается грехом, но оправдывается как нечто законное. Так на днях совершилось ужасное дело: расстрелян бывший Государь Николай Александрович по постановлению Ураль¬ского областного Совета рабочих и солдатских депутатов, и высшее наше правительство - исполнительный комитет - одобрил это и признал законным. Но наша христианская совесть, руководствуясь Словом Божиим, не может согласиться с этим. Мы должны, повинуясь учению Слова Божия, осудить это дело, иначе кровь расстрелянного падет и на нас, а не только на тех, кто совершил его. Не будем здесь оценивать и судить дела бывшего Государя: беспристрастный суд над ним принадлежит истории, а он теперь предстоит пред нелицеприятным судом Божиим, но мы знаем, что он, отрекаясь от престола, делал это, имея в виду благо России и из любви к ней. Он мог бы после отречения найти себе безопасность и сравнительно спокойную жизнь за границей, но не сделал этого, желая страдать вместе с Россией. Он ничего не предпринимал для улучшения своего положения, безропотно покорился судьбе... И вдруг он приговаривается к расстрелу где-то в глубине России небольшой кучкой людей не за какую-нибудь вину, а за то только, что его будто бы кто-то хотел похитить. Приказ этот приводят в исполнение, и это деяние - уже после расстрела одобряется высшей властью.

Наша совесть примириться с этим не может, и мы должны во всеуслышание заявить об этом как христиане, как сыны Церкви. Пусть за это называют нас контрреволюционерами, пусть заключают в тюрьмы, пусть нас расстреливают. Мы готовы все это претерпеть в уповании, что к нам будут отнесены слова Спасителя нашего: "Блажени слышащии слово Божие и хранящии е"

После казни большевиками всего мужского потомства императора Александра III (императора Николая II, цесаревича Алексея и Великого князя Михаила Александровича) наследие престола перешло к потомству Александра II, в род его следующего сына Великого князя Владимира. Взаимная поддержка Церкви и Династии в прошлом и настоящем - это великая сила и залог возрождения Родины.




В условиях начавшихся жесточайших гонений Господь послал русским иерархам духовную крепость и здравый смысл. Они осознали, что крушение монархии явилось бедой России. Святой Патриарх-Исповедник Тихон не побоялся предать анафеме большевиков и публично осудил казнь Царской семьи. В своем слове в Казанском соборе Москвы 19 июля 1918 года Св. Тихон сказал: «Мы, к скорби и cтыдy нашему, дожили до такого времени, когда явное нарушение заповедей Божиих уже не только не признается грехом, но оправдывается как нечто законное. Так на днях совершилось ужасное дело: расстрелян бывший Государь Николай Александрович по постановлению Ураль¬ского областного Совета рабочих и солдатских депутатов, и высшее наше правительство - исполнительный комитет - одобрил это и признал законным. Но наша христианская совесть, руководствуясь Словом Божиим, не может согласиться с этим. Мы должны, повинуясь учению Слова Божия, осудить это дело, иначе кровь расстрелянного падет и на нас, а не только на тех, кто совершил его. Не будем здесь оценивать и судить дела бывшего Государя: беспристрастный суд над ним принадлежит истории, а он теперь предстоит пред нелицеприятным судом Божиим, но мы знаем, что он, отрекаясь от престола, делал это, имея в виду благо России и из любви к ней. Он мог бы после отречения найти себе безопасность и сравнительно спокойную жизнь за границей, но не сделал этого, желая страдать вместе с Россией. Он ничего не предпринимал для улучшения своего положения, безропотно покорился судьбе... И вдруг он приговаривается к расстрелу где-то в глубине России небольшой кучкой людей не за какую-нибудь вину, а за то только, что его будто бы кто-то хотел похитить. Приказ этот приводят в исполнение, и это деяние - уже после расстрела одобряется высшей властью



Наша совесть примириться с этим не может, и мы должны во всеуслышание заявить об этом как христиане, как сыны Церкви. Пусть за это называют нас контрреволюционерами, пусть заключают в тюрьмы, пусть нас расстреливают. Мы готовы все это претерпеть в уповании, что к нам будут отнесены слова Спасителя нашего: "Блажени слышащии слово Божие и хранящии е"



После казни большевиками всего мужского потомства императора Александра III (императора Николая II, цесаревича Алексея и Великого князя Михаила Александровича) наследие престола перешло к потомству Александра II, в род его следующего сына Великого князя Владимира. Взаимная поддержка Церкви и Династии в прошлом и настоящем - это великая сила и залог возрождения Родины.










- "НЕ УГАСЛА СВЕЧА". Фильм первый: "Император в изгнании"




- Фильм Второй. ВОЗВРАЩЕНИЕ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ.






------------------------------------------------------------------------------------------------------------


- "НЕ УГАСЛА СВЕЧА". Фильм первый: "Император в изгнании"


- Фильм Второй. ВОЗВРАЩЕНИЕ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------



До революции в России было ~180 000 священников, к 50-60 годам осталось ~500. Соловки хранят в себе более 300от архииреев,более 50тысяч священников,более 3 500 000 человек, замученных убиенных утопленных истерзанных за христианскую веру.Началось всё с безобидного лозунга декабристов "под гипнозом французской гильотины;они сговаривались убить всю царскую семью без остатка; они сурово осуждали революции неаполитанскую и испанскую за то,что там венценосцы не были истреблены. В своей „Русской правде“ Пестель развивал планы вырубки „под корень“ всего мыслящего слоя России.Церковь шла целиком на слом. Все это— во имя создания чего-то всеблагого,идеального»" http://www.pokaianie.ru/article/masons/read/6218

Николай II непосредственно вывел ветвь Кирилла Владимировича из под наказания, когда Основные Законы требовали лишить прав на Престол, Собственными Указами, сперва лишил, позднее помиловал, что легитимно с т.з Самодержавия.

После пресечения ветви Александра III в 18-19 годах, 13 представителей Дома Романовых были убиты, первородство переходит четвертому сыну Владимиру по старшинству
http://www.cofe.ru/images/pictures/blagovest/old/images/rodoslovnaya.jpg
http://www.imperialhouse.ru/uploads/image/morganatic/1big.jpg
 [весь спор с "кириллистами" абсурден]

Мария Владимировна приходится правнучкой Великому Князю Владимиру Александровичу и по заверению Указа НиколаяII,её Право на Титул за ней сохранялось [только у нас читать не умеют данный Указ Николая II, когда Николай назвал Дядю Своего по титулу:-"Его Императорскаго Высточества" по титулу своего отца, так как они были братьями и сынами Царя Александра II

15июля 1907г. "..Снисходя къ просьбе Любезнейшаго Дяди Нашего, Его Императорскаго Высочества, Великаго Князя Владимiра Александровича, Всемилостивейше повелеваемъ: Супругу Его Императорскаго Высочества, Великаго Князя Кирилла Владимiровича именовать Великою Княгинею Викторiею Феодоровною, съ титуломъ Императорскаго Высочества, а родившуюся отъ брака Великаго Князя Кирилла Владимiровича съ Великою Княгинею Викторiею Феодоровною дочь, нареченную при Св.Крещенiи Марiею,признавать Княжною крови Императорской, съ принадлежащимъ правнукамъ Императора [Вл.Кн.Владимiра Александровича] титуломъ Высочества." *

её права на Престол по закону такие же, какими были бы права потомков мученика ц. Алексея ...сами сто раз слышали,навязанные всем пророчества,что, по женской линии из Дома Романовых должан появиться наследник,а теперь единодушно все зациклены "лучше любой другой,лишь бы не Георгий".

Георгий,наследник Владимира Александровича, по сути прямой потомок АлександраII.

После кончины императора [в изгнании и местоблюстителя Р. Престола] Кирилла Владимировича в 1938 году Главой Императорского Дома стал его единственный сын Великий князь Владимир Кириллович.Он решил не принимать титул императора, так как считал,что для конституирования положения династии в изгнании достаточно акта его отца.В 1948 году Великий князь Владимир,единственный из членов Императорского Дома мужского пола в эмиграции,вступил в равнородный брак с представительницей Грузинского Царского Дома Леонидой Георгиевной Багратион-Мухранской-Грузинской:- http://russidea.blogspot.ru/2012/12/blog-post_16.html. В 1953 году у Великого князя Владимира Кирилловича и Великой княгини Леониды Георгиевны родилась дочь Великая княжна Мария. В 1969году она достигла династического совершеннолетия,и ее отец издал акт о блюстительстве престола.В этом документе,составленном на тот случай,если бы Владимир Кириллович скончался при жизни кого-либо из князей императорской крови,имевших по праву мужского первородства первенство в порядке престолонаследия, Великой княжне Марии поручался надзор за правильностью наследования прав и обязанностей Главы Российского Императорского Дома. Главная проблема состояла в том, что все остальные мужские представители Династии вступили в неравнородные (морганатические) браки, и их потомство не принадлежит к Императорскому Дому (ст.188) и не имеет прав на престол (ст.36).Поэтому Великая княжна Мария в силу ст.30 Основных законов о переходе наследия в женскую линию являлась неизбежной в будущем Главой Дома. В 1976 она вступила в равнородный брак с принцем Прусским Францем-Вильгельмом,принявшим православие и причисленным к Российскому Императорскому Дому с титулом Великого Князя и именем Михаила Павловича (брак расторгнут в 1985).
В 1981 году от этого брака родился сын Великий князь Георгий Михайлович.В 1989 году скончался последний князь императорской крови Василий Александрович,и Великая княгиня Мария Владимировна стала не только неизбежной в будущем,но и фактической наследницей своего отца. Великий князь Владимир Кириллович, успевший побывать на родине в ноябре 1991 года, скончался на следующий год. Его дочь возглавила Российский Императорский Дом, который на сегодня состоит из двух человек: Великой княгини Марии Владимировны (род.1953), и наследника цесаревича и Великого князя Георгия Михайловича (род.1981).

Независимость его обеспечивается законностью прав на Престол. Все остальные так или иначе будут зависимы от лобби. А Законность Георгия,обеспечивает ему,первенство среди остальных, т.е без конкурентное восхождение в случае Идеи Законной Монархии и независимость от нынешней элиты,как в РФ,так и Запада. Так, это Право далось ему с рождения, а не от кого-то. Прежде всего он мог бы по соперничать с Президентством.Однако народ ангажирован против Георгия Романова, по принципу М.В. Назарова, который с 96 года трубит об их незаконности и предательстве всего их рода от Владимира Александровича.
Георгий независим уже потому, что Николай II [а не запад,Папа Римский,или ЕР] эти Права обеспечил своим двоюродным-племянникам. Я полагаю, Воля Николая II имеет здесь принципиальное значение, равно как наказывающая провинившегося члена Императорской Фамилии, так и восстанавливающая Воля Помазанника - действенна и остаётся легитимной до нашего времени, как на Марии Кирилловне, Киры Кирилловне:- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%EC%E0%ED%EE%E2%E0,_%CA%E8%F0%E0_%CA%E8%F0%E8%EB%EB%EE%E2%ED%E0, так и на Владимире Кирилловиче.

http://3rm.info/20315-samozvancy-snova-lezut-na-tron.html
http://3rm.info/17638-kirillovichi-kak-zhertvy-xolokosta.html
[можете прочитать комментарии в ссылках, нижние мои]

нельзя также избрать иную Династию, по причине которой и Михаил Фёдорович имел отношение к Рюриковичам,но не был сам по себе избран:-http://vk.com/wall11495856_2332

Георгий на треть Романовских кровей,на треть пруских,на треть грузинских, можно и дальше дробить каждую треть. В Христианской соборной традиции для притязаний на Престол и в наследственной Российской Монархии, националистический подход для этого не приемлем.Речь идёт о законности,а не самозванстве, наследовательности и завещанности в Доме Романовых принцип "предизбранности". Русский Царь по чину русский (по местоимению "чей") относится к единой ортодоксальной вселенской соборной православной Церкви и является наследником Престола для всего Христианского Мира и для всех христиан http://vk.com/wall11495856_2218 он не имеет права быть националистом -"во Христе нет ни эллина,ни скифа,ни иудея". "Мы" не решаем своенравно, кого выбрать, а кого отринуть.Престолу националистический принцип не приемлем,ВасилийIII - наследник II Рима по праву Палеолог,на половину славянин,на половину грек, венчала Русский Царей Митрополия Вселенской Соборной Церкви в Москве.
Не важно в какой столице бы происходило таинство Венчания на Царство, это является точным правонаследием только ветви Ивана III и Софии Палеолог, в данном случае Ивана Грозного. Так как Русский Царь [буквально] стал- Византийским Базилевсом в Москве для всего Православного Мира,а Москва стала как Константинополь - Центром всего Православного Мира. По сути дело Москва - это Новый Царьград,итог Рюриковской службы для России. Это и есть Русская Соборная Идея,а София наследница II Рима возвела Русских Князей в Царское правоприемство.И далее уже Романовы находятся в отношениях с Императорскими и Царскими Домами.Даже в Византии,Царями в Династии главенствовали не только греки, но и славяне, славяне,армяне,македонскцы, этот принцип ромеев - быть вне национальности (но во Христе) относился всегда к Греческому Престолу, такой же принцип и к Русскому Престолу относится)



БАГРАТИОНЫ. Титул. История Династии. Грузинский Вопрос.
lcanekl

М. Назаров:- "в книге "Кто наследник Российского престола?" у меня приведены лишь предположения о еврейском (следовательно, неравнородном) происхождении Леониды Георгиевны" ....
http://www.rusidea.org/picts/forum/Leonida_Georgievna.jpg
Леонида Георгиевна с братом Ираклием "царём Грузинским" - после освобождения союзными войсками - Северная Италия (1945)

Её родители: князь Георгий Александрович Багратион-Мухранский (предводитель Душетского уездного дворянства) и дворянка польского происхождения, Елена Сигизмундовна Злотницкая (дочь поляка Сигизмунда Злотницкого и княжны Марии Эристави). Дед её, генерал-лейтенант Александр Ираклиевич Багратион-Мухранский, был казнён большевиками в Пятигорске в 1918 году.
Read more...Collapse )

Михаил Шаров. Провокация "ваххабизма" в России.
lcanekl
Кто подставил Михаила Шарова?
Read more...Collapse )








Сенсация!!! Спешите видеть!!! Известный в русских интернет-сообществах фейк и русофоб#РинатГараев лично дал показания в суде против Михаила Шарова! Никогда ранее лицо Гараева русской общественности не демонстрировалось...

Допрос Рината Гараева начался вполне заурядно, позиция его звучала очень понятно и естественно. Не сразу стало ясно, что данный свидетель является особенным свидетелем. В своих показаниях Ринат Гараев сообщил, что его знакомство со страницей Михаила Шарова началось (не так получается давно) с вопроса племянника о возмутительном фото в начале этого года. Со слов свидетеля обвинения Рината Гараева, получается так, что именно разговор с племянником заставил познакомится со страницей Михаила Шарова и нашим информпорталом. Хотя мы прекрасно знаем что Ринат Гараев давно является постоянным гостем русских ресурсов, для многих он запомнился вызывающим и оскорбительным поведением. Не ошибёмся если скажем, что за явно провакационное, разжигающеей не малые страсти, оскорбляющее русских и православных пользователей интернета поведение этот фейк практически везде попал в чёрные списки интернет-сообщества заблокированных пользователей. Так на нашем информпортале ОРК РТ Ринат Гараев является пионером списка заблокированных пользователей за оскорбительное поведение, причём попал он туда аж 25 августа 2011 года(!), что противоречит его показаниям о просмотре нашего потрала в дни когда вызывающая фотография на странице Михаила Шарова приобрела скандальную известность. Ринат Гараев в своих показаниях старательно пытается очернить имя информпортала Общества русской культуры РТ, так он сначала сообщает о том, что оскорбительное фото он увидел на странице нашего портала, позже от своих слов он отказывается. Хочется обратить внимание на то, что на вопрос Михаила Шарова в зале заседания суда "вЫ ГОВОРИТЕ ЧТО ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОТНОСИТЕСЬ К РУССКОМУ НАРОДУ, А ФРАЗА "РУССИФИКАЦИЯ - ЭТО ДУХОВНАЯ ПИДЕРАСТИЯ" - вы писали данную фразу?" . На что Ринат Гараев несколько раз ответил "Возможно писал, а что такого?".

Для того что бы ознакомится со стилем общения, характером сообщений Рината Гараева рекомендуем прочитать несколько перепостов его комментариев, а так же личных его комментариев в к постам и перепостам группы "#РинатГараев и русофобы ответят по закону РФ!":

В завершении приведём комментарий к посту о комбинированном транзите вооружений НАТО через Россию размещённом на стене небезызвестной группы "Правые Татары" (https://vk.com/club39498807?w=wall-39498807_27/all), в котором Ринат Гараев лично поздравил "русских этнофанатиков":

"Поздравляю русских этнофанатиков, с созданием группы моего имени))....
Надеюсь наше "сотрудничество" будет плодотворным и успешным....
В том смысле, что не будут удаляться мои комментарии ......" 29 июн 2012.

Хочется верить в искренность последних слов Рината Гараева, и в то что группа его имени будет работать плодотворно и пополняться сообщениями, перепостами, скринами его личными и других русофобов России и мира. Вступайте в группу "#РинатГараев и русофобы ответят по закону РФ!" (https://vk.com/rusofobrinatgaraev), пополняйте материалы группы вашими перепостами и скринами, а так же материалы Прокуратуры РФ и судов всех уровней своими заявлениями!

Завоеватели были близки к овладению сердцем нашей страны
lcanekl
Оригинал взят у patriarh_kirill в Завоеватели были близки к овладению сердцем нашей страны

Read more...Collapse )
гибельная угроза для русского будущего надвигалась не только извне, но и изнутри. В 1612 году интервенты были уже в Кремле, они овладели сердцем страны, но пока только в географическом и политическом смысле. Куда хуже сознавать то, что завоеватели были близки к овладению сердцем нашей страны в духовном, в идеологическом смысле: они были близки к тому, чтобы подчинить себе умы и души боярской элиты. Той самой, которая, разуверившись в силе собственного народа и в историческом призвании России, была готова пригласить на царство представителя иноземной династии, исповедовавшего чужую веру, отрицавшего духовные традиции нашего народа и страны.

+